De Nederlandse broers Samuel en Ruben Onuha, bekend van het streetwear-merk Icon Amsterdam, hebben via Instagram publiekelijk gereageerd op hun arrestatie eerder dit jaar in Dubai. In hun eerste gezamenlijke verklaring sinds februari benadrukten zij dat hun reputatie het doelwit was van de autoriteiten, niet zijzelf. De uitingen markeren een nieuwe wending in een zaak die zowel juridisch als maatschappelijk zware consequenties met zich meebrengt.
Arrestatie in Dubai: Grote drugsvondst en verdenkingen
De arrestatie vond plaats in februari 2025 tijdens een inval door de politie in Dubai. In het luxueuze verblijf van de broers werden aanzienlijke hoeveelheden drugs aangetroffen, waaronder de synthetische drug pink snow, ook wel bekend als Tuci. De autoriteiten verdachten hen van betrokkenheid bij drugshandel—een ernstige misdrijf in de Verenigde Arabische Emiraten, waarop lange gevangenisstraffen staan.
Ruben werd op 4 mei 2025 onder voorwaarden vrijgelaten, terwijl Samuel langere tijd vastzat en pas in de zomer van 2025 onder huisarrest werd gesteld. Het onderzoek en de juridische procedure lopen op dit moment nog steeds.
Reactie op social media: “Ze gingen achter onze reputatie aan”
Op Instagram doorbraken beide broers deze week hun stilzwijgen. In persoonlijke berichten vertelden zij over de impact van de arrestatie en de periode die daarop volgde. Samuel Onuha schreef: “De autoriteiten gingen achter onze reputatie aan, niet achter ons persoonlijk. Deze periode heeft mij persoonlijke groei gebracht.”
Zijn broer Ruben liet een andere toon aanslaan en sprak over teleurstelling in zijn omgeving: “In moeilijke tijden verdwenen zelfs mensen van wie we steun verwachtten. Dat heeft pijn gedaan.” Beide reacties suggereren dat de ervaring hen heeft getekend, maar ook veranderd.
Van ecommerce-iconen naar verdachten
Samuel en Ruben Onuha zijn oprichters van Icon Amsterdam, een luxueus streetwear-merk dat furore maakte binnen de online modewereld. Hun zakelijke model combineerde ecommerce, opvallende influencerstrategieën en mentorship-programma’s waarin zij anderen leerden hoe snel geld te verdienen met dropshipping. Dit leverde hen aanzienlijke zichtbaarheid én kritiek op. Tegenstanders beschuldigden hen van ondoorzichtige werkwijzen en misleidende marketing. De broers cultiveerden een imago van succes en luxe, wat nu haaks staat op hun huidige juridische situatie.
Financiële schade: Vermogen bevroren
In april 2025 werd bekend dat de autoriteiten in Dubai het privévermogen van de broers hebben bevroren in het kader van het lopende onderzoek. Dit heeft aanzienlijke gevolgen voor zowel hun persoonlijke financiën als voor hun zakelijke belangen. Icon Amsterdam verkeert sindsdien in zwaar weer, met teruglopende omzet en reputatieschade als direct gevolg van de publiciteit rondom de zaak.
Veel vragen blijven onbeantwoord
Hoewel het juridisch onderzoek nog in volle gang is, groeit de publieke discussie rond de arrestatie. Observatoren vragen zich af of deze zaak louter draait om drugshandel, of dat er sprake kan zijn van economische motieven of een bredere machtsstrijd. Sommigen wijzen op de razendsnelle vrijlating van Ruben en speculeren over de rol van invloedrijke tussenpersonen of diplomatieke kanalen. Dergelijke suggesties zijn echter niet onafhankelijk bevestigd.
Persoonlijke impact en vooruitzichten
De emotionele toon van de Instagramberichten wijst op diepe persoonlijke gevolgen voor de broers. Terwijl Samuel spreekt over transformatie en vernieuwing, klinkt er bij Ruben vooral teleurstelling en verdriet. De publieke reacties op hun uitingen zijn gemengd: sommigen betuigen steun, anderen spreken hun scepticisme uit over de oprechtheid van hun verklaringen.
De juridische procedure loopt door
De exacte aanklachten zijn nog niet volledig bekendgemaakt, maar het staat vast dat de juridische strijd voor de Onuha-broers nog lang niet ten einde is. Met hun recente verklaringen proberen zij het publieke narratief te beïnvloeden, maar de uiteindelijke uitkomst zal afhangen van wat er voor de rechtbank in Dubai wordt bewezen.
Wat begon als het verhaal van twee internetondernemers die op spectaculaire wijze rijkdom en invloed verwierven, is uitgemond in een complexe juridische zaak waarin reputatie, macht en strafrechtelijke vergrijpen onlosmakelijk met elkaar verweven zijn. Of hun verhaal zal eindigen als een waarschuwend voorbeeld of als rehabilitatieverhaal, ligt voorlopig nog in handen van de rechter.
